Evaluación de medios de soporte en humedales artificiales con vegetación Sagittaria latifolia en la remoción de contaminantes básicos / Evaluation of media of support of artificial wetlands with vegetation Sagittaria latifolia in the removal of basics pollutants
Resumen
El objetivo del presente estudio fue evaluar la remoción de parámetros de control y contaminantes básicos de aguas residuales domésticas con humedales artificiales de flujo subsuperficial, para lo cual se emplearon dos medios diferentes de soporte: grava de canto redondo y grava de brecha sedimentaria, con vegetación Sagittaria latifolia (cola de golondrina) y con tiempos de retención de 4.8 días y 4.9 días, respectivamente. En concreto, se destinaron tres humedales con vegetación y grava de canto redondo (HACC), tres con vegetación y grava de brecha sedimentaria (HABC), así como tres humedales controles sin vegetación y grava de canto redondo (HACS) y tres sin vegetación y grava de brecha sedimentaria (HABS). Para los medios de soporte se determinaron variables como densidad aparente y real, así como porosidad y conductividad eléctrica (N = 28). Al inicio de la operación de los humedales artificiales, el medio de soporte canto redondo presentó los siguientes valores: densidad aparente de 1390.79 ± 54.36 kg m-3 (media ± DE), densidad real de 2626.01 ± 75.43 kg m-3, porosidad 51.87 ± 3.90 % y conductividad eléctrica (CE) 125.46 ± 11.81 dS m-1. El medio de soporte brecha sedimentaria mostró una densidad aparente de 1415.63 ±43.94 kg m-3 (media ± DE), densidad real de 2678.16 ± 36.67 kg m-3, porosidad 52.86 ± 1.56 % y CE de 94.13 ± 3.58 dS m-1. Al término de la operación, el medio de soporte de canto redondo demostró ser eficiente con tan solo una pérdida de 5 % de porosidad, mientras que la brecha obtuvo una pérdida de 23 % de esta. En cuanto a la calidad del agua, se analizaron 160 muestras compuestas para los cuatro tratamientos de humedales y 40 simples en el tanque de distribución alimentación (N = 40). Después del primer año de operación, se observa que el HACC es el más eficiente, pues la remoción alcanzada fue de 96.85 % para SST, 95.85 % para DBO5, 96.78 % para NT y 96.79 % para PT. El tratamiento HABC, por su parte, consiguió eficiencias de remoción de 95.52 % para SST, 95.02 % para DBO5, 95.45 % para NT y 95.36 % para PT. Por tal motivo, se considera que existe un alto potencial para que estos medios de soporte se puedan implementar en los HA en el sureste de México, con lo cual se reducirían los costos de construcción y mantenimiento, pues los utilizados actualmente no son nativos de la región, presentan erosión y atrición, y no permiten un adecuado crecimiento de la biopelícula y la vegetación, de ahí que tengan bajas eficiencias.Citas
Abou-Elela, S. I., Golinielli, G., Abou-Taleb, E. M. and Hellal, M. S. (2013). Municipal wastewater treatment in horizontal and vertical flows constructed wetlands. Ecological Engineering, 61, 460-468. Doi: 10.1016 / j.ecoleng.2013.10.010.
Bai, S., Lyu, T., Ding, Y., Li, Z., Wang, D., You, S. and Xie, Q. (2017). Campus sewage treatment in multilayer horizontal subsurface flow constructed wetlands: Nitrogen removal and microbial community distribution. CLEAN – Soil, Air, Water, 45(11). Doi:10.1002/clen.201700254.
Bedoya, J. C., Ardila, A. N. y Reyes, J. (2014). Evaluación de un humedal artificial de flujo subsuperficial en el tratamiento de las aguas residuales generadas en la Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, Colombia. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 30(3), 275-283. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37031522004.
Chung, A., Wu, Y., Tam, N. and Wong, M. (2008). Nitrogen and phosphate mass balance in a sub-surface flow constructed wetland for treating municipal wastewater. Ecological Engineering, 32(1), 81-89. Doi:10.1016/j.ecoleng.2007.09.007
Comisión Nacional del Agua (Conagua) (2016a). EstadÃstica del agua en México. SecretarÃa de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Recuperado de http://201.116.60.25/publicaciones/eam_2016.pdf.
Comisión Nacional del Agua (Conagua) (2016b). Manual de agua potable, alcantarillado y saneamiento. Diseño de plantas de tratamiento de aguas residuales municipales: humedales artificiales. Recuperado de http://mapasconagua.net/libros/SGAPDS-1-15-Libro30.pdf.
Crites, R. W., Middlebrooks, E. J. and Bastian, R. K. (2014). Natural wastewater treatment systems. Boca Raton, FL, New York: CRC Press, Taylor and Francis Group.
Crites, R. y Tchobanoglous, G. (2000). Sistemas de manejo de aguas residuales para núcleos pequeños y descentralizados. Bogotá (Colombia): McGraw-Hill Interamericana, S. A.
Delgadillo, O., Camacho, A., Pérez, L. y Andrade, M. (2010). Depuración de aguas residuales por medio de humedales artificiales. Cochabamba (Bolivia): Centro Andino para la Gestión y Uso del Agua (Centro AGUA): Nelson Antequera Durá.
EPA180.1 (1983). Turbidity (Nephelometric). Methods for Chemical Analysis of Water and Wastes. Environmental Monitoring and Supporting Laboratory. Environmental Protection Agency. Cincinnati, OH, EEUU.
Fan, J., Zhang, J., Ngo, H. H., Guo, W. and Yin, X. (2016). Improving low-temperature performance of surface flow constructed wetlands using potamogeton crispus L. plant. Bioresource Technology, 218, 1257-1260. Doi: 10.1016/j.biortech.2016.06.110.
GarcÃa, J. y Corzo, A. (2008). Depuración con humedales construidos: guÃa práctica de diseño. Construcción y explotación de sistemas de humedales de flujo subsuperficial. Barcelona: Departamento de IngenierÃa Hidráulica, MarÃtima y Ambiental de la Universidad Politécnica de Catalunya. Recuperado de https://upcommons.upc.edu/handle/2117/2474.
Hench, K. R., Bissonnette, G. K., Sexstone, A. J., Coleman, J. G., Garbutt, K. and Skousen, J. G. (2003). Fate of physical, chemical, and microbial contaminants in domestic wastewater following treatment by small constructed wetlands. Water Research, 37(4), 921-927. Doi:10.1016/S0043-1354(02)00377-9.
Llagas, W. A. y Gómez, G. E. (2006). Diseño de humedales artificiales para el tratamiento de aguas residuales en la UNMSM. Revista del Instituto de Investigacion de la Facultad de Minas, Metalurgia y Ciencias Geográficas, 9(17). Recuperado de http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/699/552.
López, G., Torres, C. A., Bautista, R. G., Hernández, J. R., Cruz, E. y Ferrer, M. I. (2014). Diseño de sistemas experimentales de humedales artificiales de flujo libre y subsuperficial. En Perspectiva CientÃfica desde la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (pp. 133-146). México: UJAT. 133-146. Recuperado de http://www.archivos.ujat.mx/2014/divulgacion%20cientifica/SDDC2013final.pdf.
Luna, V. M. y RamÃrez, H. F. (2004). Medios de soporte alternativos para la remoción de fósforo en humedales artificiales. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 20(1), 31Â38. Recuperado de https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/23127.
Mietto, A., Politeo, M., Breschigliaro, S. and Borin, M. (2015). Temperature influence on nitrogen removal in a hybrid constructed wetland system in northern italy. Ecological Engineering, 75, 291-302. Doi:10.1016/j.ecoleng.2014.11.027.
Muñoz, D. J., Soler, A., López, F. y Hernádez, M. M. (2015). EdafologÃa: manual de métodos de análisis del suelo. México: Editorial FESI, UNAM.
NMX-AA-026-SCFI-2001 (2001). Análisis de agua. Determinación de nitrógeno total en aguas naturales, residuales y residuales tratadas. SecretarÃa de EconomÃa. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de marzo de 2011.
NMX-AA-028-SCFI-2001 (2001). Análisis de agua. Determinación de la demanda bioquÃmica de oxÃgeno en aguas naturales, residuales (DBO5) y residuales tratadas. SecretarÃa de EconomÃa. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de abril de 2001.
NMX-AA-029-SCFI-2001 (2001). Análisis de aguas. Determinación de fósforo total en aguas naturales, residuales y residuales tratadas. SecretarÃa de EconomÃa. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de abril de 2001.
NMX-AA-034-SCFI-2001 (1981). Análisis de agua. Determinación de sólidos y sales disueltas en aguas naturales, residuales y residuales tratadas. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 1981.
NOM-001-SEMARNAT-1996 (2003). Establece los lÃmites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de abril de 2003.
NOM-003-SEMARNAT-1997 (1998). Establece los lÃmites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al público. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de septiembre de 1998.
NOM-021-RECNAT-2000 (2001). Que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudio, muestreo y análisis. SecretarÃa de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de diciembre de 2001.
Novelo, A. (2006). Plantas acuáticas de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla. México: Espacios Naturales y Desarrollo Sustentable, A.C. Villahermosa, México.
Rai, U. N., Tripathi, R. D., Singh, N. K., Singh, S. N., Upadhyay, A. K., Dwivedi, S. and Nautiyal, C. S. (2013). Constructed wetland as an ecotechnological tool for pollution treatment for conservation of ganga river. Bioresource Technology, 148, 535-541. Doi:10.1016/j.biortech.2013.09.005.
SM 2120B. Color (2017). Chemical, SDWA Approved, CWA Approved, Part 2000.
SM 2510B. Conductivity electric (2017). Chemical, SDWA Approved, CWA Approved, Part 2000.
SM 2550. Temperature (2017). Chemical, SDWA Approved, Part 2000.
SM 9040B. pH Value (2017). Chemical, SDWA Approved, CWA Approved, Part 4000.
Stefanakis, A. I. and Tsihrintzis, V. A. (2012). Effects of loading, resting period, temperature, porous media, vegetation and aeration on performance of pilot-scale vertical flow constructed wetlands. Chemical Engineering Journal, 181-182, 416-430. Doi:10.1016/j.cej.2011.11.108.
Upadhyay, A. K., Bankoti, N. S. and Rai, U. N. (2016). Studies on sustainability of simulated constructed wetland system for treatment of urban waste: design and operation. Journal of Environmental Management, 169, 285-292. Doi: 10.1016/j.jenvman.2016.01.
Vymazal, J. (2014). Constructed wetlands for treatment of industrial wastewaters: A review. Ecological Engineering, 73, 724-751. Doi:10.1016/j.ecoleng.2014.09.034.
Wang, Z., Dong, J., Liu, C., Liu, L. and Zhu, G. (2013). Screening of phosphate-removing substrates for use in constructed wetlands treating swine wastewater. Ecological Engineering, 54, 57-65. Doi:10.1016/j.ecoleng.2013.01.017.
Winanti, E. T., Rahmadyanti, E. and Fajarwati, I. N. (2018). Ecological approach of campus wastewater treatment using constructed wetland. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 288. Doi:10.1088/1757-899X/288/1/012062.
Wu, H., Ma, W., Kong, Q. and Liu, H. (2018). Spatial-temporal dynamics of organics and nitrogen removal in surface flow constructed wetlands for secondary effluent treatment under cold temperature. Chemical Engineering Journal, 350, 445-452. Doi:10.1016/j.cej.2018.06.004.
Yin, H., Yan, X. and Gu, X. (2017). Evaluation of thermally-modified calcium-rich attapulgite as a low-cost substrate for rapid phosphorus removal in constructed wetlands. Water Research, 115, 329-338. Doi:10.1016/j.watres.2017.03.014
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana de las Ciencias Biologicas y Agropecuarias (CIBA) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artÃculos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autorÃa del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artÃculo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
